"文物买卖是违法的""但收藏不违法",矛与盾的冲突何时化解?

我国对于文物年代的界定存在一个变化的过程,它与我国是文明古国、历史文化悠久文物众多有关,也受到国际上的惯例影响。

"文物买卖是违法的""但收藏不违法",矛与盾的冲突何时化解?

(此处已添加小程序,请到今日头条客户端查看)

通常情况下,我国把清初做为一个文物年限的界定,清初以前都属于珍贵文物,清朝以后,包括民国、建国后等都属于普通文物。也就是说,清以前的文物就不能买卖了。

如果市场上发现明朝的藏品,那么就可以明确地认定其为违法,买卖双方都要承担法律责任。

但是有人会产生疑问,在民间市场上明朝的物品并不少见,最普遍的一个例子就是宣德炉,不论是民间市场还是国际的拍卖行都是藏家追捧的珍品,怎么会成为违法行为呢?

(此处已添加小程序,请到今日头条客户端查看)

"文物买卖是违法的""但收藏不违法",矛与盾的冲突何时化解?

对这个问题要从两方面解释

首先,民间市场上的赝品很多,真品宣德炉为紫红色,因明代的制铜业发达,所以,真品宣德炉表面光滑没有砂眼和气泡,是后世难以仿制出来的,而复仿品大多出现在清末,做工较为粗糙。”但即使这样,清末的复制品属于“老仿”,在市场仍不乏追捧者。

(此处已添加小程序,请到今日头条客户端查看)

其次,是不是所有的清初之前的文物都不准买卖呢?也不尽然。

国家规定,有艺术品经营资质的单位,经国家文物部门的批准后可以进行指定的文物买卖。近年,国内出现了一批著名的拍卖公司,例如北京的“翰海”等就属于这类有资质的经营单位,国内进行的相关经过审批的文物拍卖活动也不并少见。

"文物买卖是违法的""但收藏不违法",矛与盾的冲突何时化解?

(此处已添加小程序,请到今日头条客户端查看)

从文物的来源上,国家的珍贵文物以及馆藏的文物当然不能出售,这些拍卖的文物大多是海外回流或是民间的流散文物。而且国家规定,这些文物拍卖后不准出境,按照国际上的惯例一百年前的藏品属于文物,进入二十一世纪后,国家已将文物不准出境的上限提高到了清末期。

普通收藏者不要被一些假象所迷惑。

比如,现在电视上流行的一些藏宝鉴定节目,动辄市场价值数百万,实际上并不可靠,电视节目为了增加娱乐性,价格普遍被高估了,而且一些经过专家现场鉴定的真品,实际上仍为赝品。

"文物买卖是违法的""但收藏不违法",矛与盾的冲突何时化解?

虽然对清以前的文物民间不准买卖,但是国家并不反对民间对文物的收藏。如果收藏爱好者真的藏有清以前的文物,买卖是违法的,但收藏不违法,在不出境的前提下,无偿赠送给其他人也不违法。

(此处已添加小程序,请到今日头条客户端查看)

值得注意的是,收藏文物就负有保护的责任,如果你手中持有的是一件国家一二级文物,如果损坏的话,收藏者还要被追究责任。所以,没有足够能力保管文物的收藏者最好还是将文物捐献给国家。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据