收藏警示录:民营企业家谢留卿收藏品案纪录片 第三集

2019年11月中旬,纪录片团队开始拍摄,足迹遍布北京、郑州、芜湖、繁昌等地,前后耗时四个半月,纪录片中出现的角色包括中国刑辩律师、工艺美术品大师、新闻记者、冤案家属及社会各界人士。

本片通过层层推进的访谈方式,从芜湖谢留卿案切入,揭示了民营企业家所遭遇的严重的司法不公现象,以及当下民营企业面临的亟待改善的司法环境。

收藏警示录:民营企业家谢留卿收藏品案纪录片 第三集

记录内容如下:

收藏警示录:民营企业家谢留卿收藏品案纪录片 第三集

沈亚川律师:第一天开庭呢,是非常激烈的,因为我们觉得这个合议庭非常不公正,所以我们都在提回避,提管辖异议,我们在维护我们的各种诉讼权利。第一天可以说是硝烟弥漫吧。第二天的话,比第一天的紧张程度急剧的提升了。

徐昕律师(庭审结束时在法庭上发言):因为我举手要求发言,要求申请她回避,还对我进行警告,一个完全不懂法的、藐视法律的这样的一个行为,对得起“司法为民 公正司法”的这句标语吗?对的起国徽吗?我们依法行使我的诉讼权利,辩护人有权申请合议庭成员回避。

仲兆庶律师:徐昕教授,作为一个辩护人,他举了一个上午的手,范涛庭长一直不给他说话,所以在上午结束休庭的时候,徐昕老师当然会提出一个强烈的抗议。

徐昕律师:刚开庭,法官就对很多律师进行警告,以及呢,他此前有很多的违法行为,我希望根据刑事诉讼法的规定,申请她回避。申请回避时只要有新的事实和理由,随时可以申请回避。

吴俊律师:那么由于公诉人和合议庭都存在着严重的程序违法并且对她们的违法行为,我们在开庭之前已经提起了控告,因此呢,公诉人和合议庭组成人员他们就对于案件有实质上的直接的利害关系就构成了法定的回避的事由。

收藏警示录:民营企业家谢留卿收藏品案纪录片 第三集

徐昕律师:法庭一直不允许我说话,然后我就站着举手,左手举累了就举右手,右手举累了就举左手,一直站了一个上午,他都不让我说话。

仲兆庶律师:我们也举手了,有多名律师举手,但都没有得到范涛庭长的允许和发言的机会,那么作为我来讲,但是举手是因为你昨天下午进行了排非调查,你今天应当把这个排非调查结论弄出来,否则你的程序就违法了。

周海洋律师:在这次开庭以前,审判长跟律师说过要开庭前会议,把这些程序问题都解决一下,后来没有解决;没解决你这次开庭了,也应该先把这个问题解决了,那么律师举手发言,提出这些问题,要求解决。律师一举手你就警告,一举手你就警告。

收藏警示录:民营企业家谢留卿收藏品案纪录片 第三集

徐昕律师:这个完全是违背了法庭的基本规则,因为只有扰乱法庭秩序的,才是需要警告的,所以对大家举手要求发言的,就不能进行警告,这是正常的权利,而且你应当问别人为什么举手。

仲兆庶律师:所以你说你这么强行推进,那辩护人当然是认为你这个程序是不正当的,你这个合议庭这样做有失了公平公正,但所有刑事诉讼法的设计目的是什么,就是确保这个程序公正。

徐昕律师:这样不让律师说话的这样一个行为,是严重侵犯律师的诉讼权利,律师是有权利说话,尤其是当申请回避的时候,法庭程序应当暂定。我们对主审的审判长是不信任的。

收藏警示录:民营企业家谢留卿收藏品案纪录片 第三集

仲兆庶律师:辩护人的所有申请都不理不睬,人民法庭的公平公正如何体现出来,以审判为中心的司法改革在芜湖发言如何能够体现出来,那你所有的正当诉求,都得不到合议庭的任何回应,如何能够最大限度维护被告人合法权益,所以在这种情况下,我们辩护人不能够去抗争,不能够去发声,那辩护人还有什么意义。

沈亚川:今天上午应该用四个字归纳吧,强行推进。像今天有个律师打个比喻,现在就像一架坦克在横冲直撞,没人能挡得住,合议庭基本上不在顾及基本的程序问题了,也不再孤寂辩护权的保障,也不再顾及律师和被告人的诉讼权利的保障了,没有程序方面的保障,没有程序方面的正义,你想要一个实体的公正的结果是很难的,这就是中国刑事司法实践,没有抗争就没有公平,但是抗争要承受很大的压力。

收藏警示录:民营企业家谢留卿收藏品案纪录片 第三集

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据